SINTESIS
|
|
|
|
|
|
Evaluación
y Calificación de Propuestas
|
|
Para
la Contratación de Obras
(Art. Nº 101 del Reglamento)
|
|
Evaluación
Técnica
Se
considerará como factor de evaluación el plazo de
ejecución.
Adicionalmente
se podrán considerar factores referidos a: soluciones
técnicas, de diseño, de equipamiento o similares,
cuando la obra a realizar así lo requiera y las bases
lo especifiquen.
El
puntaje máximo que se asignará a la propuesta técnica
es de 10 puntos, salvo que se consideren factores
adicionales al plazo de ejecución, en cuyo caso se
aplicará el método descrito en los artículos nº 34
y 35 del reglamento.
Ejemplo:
1.- Antecedentes
Valor Referencial :
S/. 1'251,700
Plazo Máximo de Ejecución : 150 días
2.- Popuestas Técnicas
Presentadas
Postor |
Plazo
( días ) |
A |
150 |
B |
120 |
C |
130 |
D |
135 |
3.- Puntaje Máximo
Asignado pmpt = 10 pts
4.- Evaluación /
Calificación de Propuestas Técnicas
función o fórmula
por aplicar :
|
POTi
= 2PMPT - (PEi/PEmbo)
x PMPT
|
|
|
Donde :
POTi =
Puntaje de la oferta técnia del postor i
PMPT = 10 Puntos
PEi = Plazo de ejecución de la oferta
del postor i
PEmbo = Plazo de ejecución más bajo
ofertado
Aplicando :
Postor A :
2 x 10 - 150/120 x 10 = 7.500 Ptos.
Postor B : 2 x 10 - 120/120 x 10 = 10.000 Ptos.
Postor C : 2 x 10 - 130/120 x 10 = 9.166 Ptos.
Postor D : 2 x 10 - 135/120 x 10 = 8.750 Ptos.
Evaluación
Económica
Factores a evaluar :
- Monto total de la
propuesta ( precio )
- Oferta financiera,
de ser el caso.
El
puntaje máximo de las propuestas económicas será de
noventa (90), salvo que se consideren factores
adicionales al plazo de ejecución en la propuesta técnica,
en cuyo caso corresponderá aplicar el método
descrito en los arts. Nº 34 y 35 del reglamento.
La
evaluación económica consistirá en asignar el
puntaje máximo a la oferta económica de menor costo.
Al resto de propuestas se les asignará puntaje
aplicando la función establecida en el art. 35º del
reglamento. Ejemplo caso nº 1: con financiamiento de
la entidad
Ejemplo
Caso N°1
Con Financiamiento de la Entidad
1.- Propuestas
Económicas Presentadas
Postor |
Plazo
( días ) |
A |
1'002,200 |
B |
1'062,400 |
C |
1'025,300 |
D |
1'012,100 |
2.- Puntaje
Máximo Asignado
3.- Función o Fórmula
por Aplicar:
|
POEi
= 2(PMPE) - (Pi/Pm)
PMPE
|
|
|
Donde :
POEi =
Puntaje de la oferta económica del postor i
PMPE = Puntaje máxima de la propuesta económica =
90 Ptos
Pi = Precio de la oferta del postor i
Pm = Precio más bajo ofertado
Aplicando:
Postor A :
2 x 90 - ( 1´002,200 / 1´002,200 ) x 90 = 90.000 Ptos.
Postor B: 2 x 90 - ( 1´062,400 / 1´002,200 ) x
90 = 84.593 Ptos.
Postor C: 2 x 90 - ( 1´025,300 / 1´002,200 ) x
90 = 87.925 Ptos.
Postor D: 2 x 90 - ( 1´012,100 / 1´002,200 ) x
90 = 89.110 Ptos.
Resumen:
Evaluación / Calificación de Propuestas
Caso N°1
Postor |
Puntaje
Oferta Técnica |
Puntaje
Oferta Económica |
Puntaje
Total |
Orden
de Prelación |
A |
7.500 |
90.000 |
97.500 |
2° |
B |
10.000 |
84.593 |
94.593 |
4° |
C |
9.166 |
87.925 |
97.091 |
3° |
D |
8.750 |
89.110 |
97.860 |
1° |
Ejemplo
Caso N°2
Con Financiamiento del Contratista
1.- Propuestas
Económicas y Financieras Presentadas
Postor |
Propuesta
Económica |
Calendario
de Pago / Propuesta Financiera |
1°
Año |
2°
Año |
3°
Año |
4°
Año |
A |
1´002,200 |
400,000 |
500,000 |
446,000 |
1´346,000 |
B |
1´062,400 |
500,000 |
450,000 |
437,000 |
1´387,000 |
C |
1´025,300 |
450,000 |
450,000 |
434,000 |
1
334,000 |
D |
1´012,100 |
350,000 |
420,000 |
607,000 |
1´377,000 |
2.- Valor
Presente Neto del Flujo Financiero
Tasa de Descuento
: 12%
Propuesta A
1° año : 400,000 /
(1.12) = S/. 357,143
2° año : 500,000 / (1.12)2 = S/.
398,597
3° año : 446,000 / (1.12)3 = S/.
317,454
Total s/. 1´073,194
Propuesta B
1° año : 500,000 /
(1.12) = S/. 447,428
2° año : 450,000 / (1.12)2 = S/.
358,737
3° año : 437,000 / (1.12)3 = S/.
311,048
Total s/. 1´116,213
Propuesta C
1° año : 450,000 /
(1.12) = S/. 358,737
2° año : 450,000 / (1.12)2 = S/.
358,737
3° año : 434,000 / (1.12)3 = S/.
308,913
Total s/. 1´069,436
Propuesta D
1° año : 350,000 /
(1.12) = S/. 312,500
2° año : 420,000 / (1.12)2 = S/.
334,821
3° año : 607,000 / (1.12)3 = S/.
432,050
Total s/. 1´079,371
3. Puntaje Máximo
4.- Evaluación /
Calificación de Propuestas
|
POEi
= 2(PMPE) - (VPNi/VPNm)
PMPE
|
|
|
Donde :
POEi =
Puntaje de la oferta económica del postor i,
incluyendo oferta financiera
PMPE = Puntaje máximo de la propuesta económica =
90 Ptos
VPNi = Valor presente neto de la oferta
del postor i
VPNm = Valor presente neto más bajo
ofertado
Aplicando:
Propuesta
A: 2 x 90 - (1'073,194/1'069,436) x 90 = 89.683 Ptos.
Propuesta B: 2 x 90 - (1'116,213/1'069,436) x 90 =
86.063 Ptos.
Propuesta C: 2 x 90 - (1'069,436/1'069,436) x 90 =
90.000 Ptos.
Propuesta D: 2 x 90 - (1'079,371/1'069,436) x 90 =
89.163 Ptos.
Resumen:
Evaluación / Calificación de Propuestas
Caso N°2
Postor |
Puntaje
Oferta Técnica |
Puntaje
Oferta Económica |
Puntaje
Total |
Orden
de Prelación |
A |
7.500 |
89.683 |
97.183
Pts |
3° |
B |
10.000 |
86.063 |
96.063
Pts |
4° |
C |
9.166 |
90.000 |
99.166
Pts |
1° |
D |
8.750 |
89.163 |
97.913
Pts |
2° |
|